IPYS Instituto Prensa y Sociedad Venezuela
El 21 de mayo de 2013, presuntamente servicios de televisión por suscripción sacaron de su parrilla de canales a Americana de Televisión (Atel TV) canal privado radicado en Maracaibo, estado Zulia, con 10 años al aire a nivel nacional a través de señal satelital. Su propietario y director, Ricardo Bravo, acusó a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela, organismo adscrito a la Vicepresidencia de la República, de ordenar la salida de la señal de la televisora. Por su parte, Marco Hernández, representante del Directorio de Responsabilidad Social de Conatel, informó a IPYS Venezuela, que este señalamiento es falso, debido a que el organismo no tiene potestad para regular la parrilla de programación de los servicios de TV por suscripción.
De acuerdo a la información aportada a IPYS Venezuela por Ricardo Bravo, “el funcionario Javier Guerrero, de la oficina de Gerencia y Seguimiento de Conatel, llamó por teléfono a todas las cableoperadoras y amenazó con sacarlas del aire hoy -22 de marzo- a las 7: 00 a.m. si no sacaban de su parrilla a Atel TV. Incluso, amenazó a Movistar y a Directv”, empresas privadas que ofrecen el servicio de TV por suscripción.
IPYS Venezuela constató que hasta la fecha de redacción de esta información Conatel no se había pronunciado formalmente al respecto. Esta organización consultó a Marco Hernández en calidad de representante del Directorio de Responsabilidad Social de Conatel, quien sostuvo que ésta “no es una decisión del gobierno de Venezuela”, debido a que el ente público no regula la programación de las Productoras Nacionales Audiovisuales (PNA). Éstas mantienen una relación directa con las empresas de TV por suscripción.
Entre tanto, representantes de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu) – asociación que agrupa a empresas que ofrecer servicio de TV por suscripción- informaron a IPYS Venezuela que no tenían conocimiento sobre esta situación que presenta Atel TV. Afirmaron, que los PNA mantienen una relación directa con las empresas que ofrecen el servicio de televisión por cable o satélite.
IPYS Venezuela intentó comunicarse con una de los servicios de televisión por suscripción y no logró obtener su versión sobre esta situación.
Se consideran Productoras Nacionales Audiovisuales (PNA) a los canales que producen contenido audiovisual en Venezuela y utilizan la red de un prestador del servicio de difusión por suscripción habilitado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones. Así se establece en la Providencia Administrativa Nº 01/09 del Directorio de Responsabilidad Social de Conatel ( http://www.conatel.gob.ve/files/providencias/NT_PNA_(22-12-09)_Aprobada_DRS.pdf).
Presunto a ataque
Entre tanto, el empresario Ricardo Bravo aseguró que el ataque posiblemente esté dirigido contra el grupo 6tp Poder, empresa de medios privada, con cuyos representantes sostienen conversaciones para una supuesta compra de Atel TV. “Las conversaciones se mantienen y están más unidas que nunca. Si esto es así por las conversaciones, cómo será cuando se venda a este grupo”, se preguntó. La representación jurídica de Atel TV desarrolla acciones legales para solventar este inconveniente.
Bravo afirmó que espera que la situación se solucione pronto. Apuntó que el hecho afecta a la libertad de expresión, la libre empresarial y al derecho al trabajo de decenas de empleados. “Son más de 45 productores nacionales independientes y productores de canal que tienen sus empleos en peligro”.
En un comunicado público, Atel TV expuso que “la actual directiva rechaza categóricamente la acción arbitraria que (presuntamente) ejecutó el ente regulador de las telecomunicaciones del país, Conatel. Es por ello que confiados en el respeto a la Constitución y a las leyes venezolanas hacemos un llamado para que se restituya la señal y nuestra programación en las cableoperadoras que por presión de Conatel decidieron de manera no voluntaria sacar de su programación nuestro canal”.
Etiqueta: suspensiones
_________________________________________________________________
Lea la versión en inglés
Zulia: Signal of regional subscription service television station withdrawn
On May 21, 2013, cable (subscription-based) TV services withdrew Americana de Televisión (Atel TV), a private channel of Maracaibo, Zulia state, 10 years in service nationwide through satellite signal from their slew of channels. Its owner and director, Ricardo Bravo, accused the National Telecommunications Commission of Venezuela, an entity ascribed to the vice-presidency of the republic, of ordering the withdrawal of that TV station´s signal. Marco Hernández, representative Conatel´s social responsibility directory, informed IPYS Venezuela that this news is bogus, since the entity has no power to regulate the program grid of cable TV services.
Based on the information furnished by Ricardo Bravo to IPYS Venezuela, “officer Javier Guerrero, at Conatel´s management and follow-up office, called all cable operators and threatened to get them off the air today -March 22- at 7:00 a.m. if they did not remove Atel TV from their program grid. He even threatened Movistar and Directv”, private companies that offer cable TV services.
IPYS Venezuela verified that up to the date of drafting this information Conatel had made no formal statement in this regard. This organization consulted Marco Hernández as the social responsibility director of Conatel, who maintained that this “was not a decision by the government of Venezuela”, since the public entity does not regulate the scheduling of national audiovisual producers (PNA). These have a direct relationship with cable TV companies.
Meanwhile, representatives of the Venezuelan Chamber of Cable TV (Cavetesu) – an association grouping companies that offer cable TV services- informed IPYS Venezuela that they had no knowledge of the situation endured by Atel TV. They stated that PNAs have a direct relationship with companies offering cable or satellite subscription TV services.
IPYS Venezuela tried to contact one of the cable TV operators and was not able to obtain their version of the events.
National audiovisual producers (PNA) are channels that produce audiovisual content in Venezuela and use the network of a subscription diffusion service carrier enabled by the National Telecommunications Commission as per Conatel´s social responsibility directory administrative provision Nº 01/09 ( http://www.conatel.gob.ve/files/providencias/NT_PNA_(22-12-09)_Aprobada_DRS.pdf).
Alleged attack
In the meantime, entrepreneur Ricardo Bravo stated that the attack was possibly aimed against group 6to Poder, a private media company, whose representatives are sustaining conversations on the alleged purchase of Atel TV. “Conversations are underway and we are more united than ever. If this is due to the talks, what will it be like when it is sold to this group?” he wondered. The legal representatives of Atel TV are developing legal actions to face this issue.
Bravo said he hopes the situation shall be solved soon. He pointed out that this event affects freedom of expression, free enterprise and the right to work by dozens of employees. “There are more than 45 national freelance producers and channel producers whose jobs are in jeopardy”.
In a public communiqué, Atel TV exposed that “the current board of directors categorically rejects the arbitrary action (presumably) executed by Conatel, the country´s telecommunications regulatory entity. For this reason, trusting in the respect to the Venezuelan constitution and laws we call for the signal to be restituted and our scheduling in cable operators which, under pressure from Conatel, decided not by their own free will to withdraw our channel from their scheduling “.
Label: suspensions
