La Dirección Estratégica de Comunicación y Relaciones Institucionales de la Asamblea Nacional, negó el acceso a los medios públicos, privados e internacionales, a la primera sesión del nuevo período legislativo que inició el martes 17 de septiembre de 2013.
La información se dio a conocer a través de un comunicado que fue entregado por esta Dirección y que apareció publicado en los medios nacionales del país.
La sesión sólo se pudo observar a través de los medios internos del Parlamento, como ANTV, ANRadio o la página web de la Asamblea. No se conoce la razón de esta medida.
Así ocurrieron los hechos en orden cronológico:
*- El día lunes 16 de septiembre, a eso de las 7:00pm, es enviado a los medios de comunicación un comunicado en el cual se les informaba a los periodistas de la fuente legislativa que la sesión del día martes 17 sería “privada”, en consecuencia, solo la podrían cubrir los medios adscritos a la AN, es decir, ANTV, Radio AN y la Pág Web de la
institución.
“Se informa a todos los medios de comunicación, nacionales e internacionales, que cubren la fuente legislativa, que la sesión ordinaria de mañana martes, 17 de septiembre de 2013, será privada, ofrecemos disculpas e invitamos a seguirla por los medios que cuenta la Asamblea Nacional: ANTV, ANRadio o la página web”, aparece en el portal del canal Globovisión.
*- Una vez conocida la noticia, las reacciones no se hicieron esperar. El comunicado fue subido a las páginas web de varios medios. A través del twitter los periodistas criticaban la medida.
Cabe destacar que en el texto de la Constitución Nacional así como en el Reglamento de Interior y de Debates de la Asamblea Nacional, el uso de la palabra “privada” no
existe.
De acuerdo a la información aportada por una fuente del Parlamento Nacional que prefirió mantener su nombre en reserva, las sesiones “secretas” sólo se realizan cuando se debe abordar un tema de seguridad del Estado. Según el Orden del Día previsto para esa reunión, no era el caso.
Los nueve puntos del día de ese día fueron, entre otros: nombramientos de dos embajadores de las repúblicas de Brasil y Kenia y la lectura al texto definitivo del Proyecto de Ley de Infogobierno. Aunque existía el fuerte rumor de que se iba a tratar el tema sobre la aprobación de la Ley Habilitante para el Presidente Maduro para emprender medidas en la lucha contra la corrupción.
*.- Debido a la insistencia de los periodistas que cubren la fuente, el jefe de la Dirección Estratégica de Comunicación y Relaciones Institucionales de la AN, José Luis Carpio, explicó -dice la fuente de la Asamblea- “que se trató de “una confusión” por parte de una funcionaria que responde al nombre de Jenny Calderón, quien obedeciendo órdenes del Secretario, Víctor Clark, consideró necesario enviar la referida comunicación. Según la versión de Carpio, lo que iba a ser “privado” era el concierto de la agrupación cubana “Buena Fe” debido a que se esperaba la presidencia del presidente de la República, Nicolás Maduro.
Aunque, “ni la sesión, ni el concierto fueron “privados” y por ende, los periodistas que cubren la fuente legislativo lograron cubrir la reunión desde el lugar que se tiene previsto para ello”.
*- El ingreso de los medios se permitió a las 2:00 pm.
Hay que destacar que si bien, los medios de comunicación privados tienen negado el acceso al hemiciclo desde hace varios años, las pautas eran cubiertas en una pequeña sala que se encuentra dentro del Parlamento Nacional.
Esto representa una clara limitación a la cobertura de asuntos de interés público.
IPYS Instituto Prensa y Sociedad Venezuela